圖片 by paco2046 國旗，錯誤份子，台北雙年展
文字 摘錄自 [轉錄]丹丹事件超主觀意識懶人包 http://jksdy.blogspot.com/2009/01/blog-post.html
開始
醞釀了八篇文章的時間後(我想不用五分鐘吧)，這位勇者很快的抓到前一個人想表達的東西*(註三)，快速的模仿了一篇跟丹有關的標題 而且一次還用了兩個丹，他跟前一個人互不相識卻心意相通，以極高的效率在虛擬的國度裡建立起了策略聯盟... ...這些失控的文章，從2009 / 01/ 05 大約10點半開始，一直亂到隔日的凌晨1點半左右被Junchoon隱版而結束。據統計 短短的三小時之內，湧入了超過一千篇文章*史稱丹丹之亂，而被快速平定後，有36位版友被水桶示眾*以平眾怒*
...
讓虎視眈眈的暴民們心中似乎又燃起了什麼東西。
...
這次的暴動有趣的地方在哪呢？最有趣的我想是整個事情發生的經過，為什麼會發生 如何發生 為什麼以這樣的型式發生？首先我們可以看到，暴動是突然發生的，並不是慢慢發生的(由上述三篇文章後開始暴動)，因此如果你想要煽動群眾的話，也可以循著上述三位勇者的通力合作的方式達到效果。
...
這正是一個暴動從無到有的活生生血淋淋的例子，儘管PTT是虛擬的 但只要是真實的人類在互動，只要人數足夠 事情產生的邏輯基本上是可以通的，只是會以何種形式發生而已。
...
再來，為什麼丹丹暴動沒有延燒到其他看版呢？尤其是隱版之後 暴民們是以甚麼樣的型式流竄呢？首先 丹丹事件歷時三個小時 在隱版之前，暴民們沒有必要到其他的看板，因為大家都知道不久後會被隱版，要把握這黃金的時光才不會錯過任何一篇好文章，因此丹丹的精神並沒有成功的被帶到別的看板。
但人生不如意之事 十之八九，隱版在大家的預期中還是發生了，這時我判斷暴民大部分是湧入hate版(其實也不用判斷 是事實 只是我無法估計比率)，那麼hate是否也會因此淪陷呢，並沒有，hate版成功的阻擋了丹丹文的出現，這真是值得大家學習的地方。
分析原因：
事先預防，在丹丹之亂的三個小時中，早就有許多零星的勢力想攻入hate版，但他們勢力薄弱 除了快速被平定之外，還提醒了hate版版主這件事的嚴重性後，所以在隱版之前 hate版的版標就已經是"丹丹文從嚴處置"。
....
我想問 為什麼暴動會發生？
並不是如何發生 而是之所以發生背後真正的原因是什麼？我想 這是一種本能吧。這是時代的巨輪轉動下必然會發生的事件吧。這是對制度挑戰的慾望，是想講些話的衝動，一直以來 我們都是被壓抑的，說話的人是誰，永遠是講話有內容的... ...
...
最後的補充
丹丹之亂最後一個小小的有趣之處在於，他讓八卦版隱版隱的莫名其妙，因為沒有人因此生命受到威脅，沒有人的隱私被公開，沒有人在討論違反法律的行為，沒有人被恐嚇，但丹丹之亂卻讓八卦版隱版了。沒有真正的"事件"，只不過是暴民們可愛的惡作劇罷了。
暴民一直都在 他們沒有固定的成員 沒有固定的型式，但一直在暗處潛伏著 靜靜的等待機會，你我都可能成為他們的一份子 因為這是我們的本能，從PTT創史以來 你參與過幾次暴動 你參與過哪些暴動？又 你罵過哪些暴動 你冷眼旁觀過哪些暴動？你忍住不參與哪些暴動？你的身分一下子是暴民 一下子又變成衛道人士。是甚麼原因 有想過嗎 你在乎嗎 你樂在其中嗎 你有罪惡感嗎？
...
沒有人會在意這些東西的 我們都只是做了自己的選擇而已
...
身為丹丹之亂的一份子，你應該要感到驕傲 你應該要抬頭挺胸，應該要為自己大聲喝采，但我們心中一定都有一個共同的遺憾，就是丹丹這個詞 這個有潛力的孩子 或許就這樣消失了，被比我們更爆力的群眾暴力所殺死了
如果你有看到這篇文章，希望你不要忘記這歷史性的三小時帶給你的所有感動，在不危害你的生命以及其他人的權益下，繼續丹丹吧。不要讓他消失，我們本來就是一群躲在暗處的邊緣者，忍耐與毅力一直是我們的強項，睜開你的眼睛 找到法律的邊緣，發揮你的創意 讓大家接受丹丹。而是藉由我們的力量，讓他有天能夠發光發熱。
...
註：由於一開始我有記錄第一篇，亂版文章是哪一篇 那時編號是19061，而隨後在大約一點多的時候，大家見證到了搶第兩萬篇的壯舉，然後大約在一點半關版，以PO文的速度還有丹文的比率，(粗估超越九成)合理推估亂版文章超過一千篇。
註：可想而知，超過一千篇的文章，不可能是由36位版友完成的，可見有多少人參與這次的暴動，卻成功的逃離法律的制裁，基本上這樣的結果我想是大家所樂見的，如果真的嚴懲 並一個一個抓出來，我想很快又會有更激烈的衝突發生，因此當官真的很容易出現這種官僚行為，就算只是個假官 殺雞儆猴 大局為重 規矩是一回事，怎麼使用則是完全操之在人身上。
作者: wasibei (sss) 看板: TigerBlue
標題: [典故] 丹丹事件超主觀意識懶人包
時間: Tue Jan 6 05:05:13 2009
No comments:
Post a Comment