為什麼要野草莓？

已經一陣子沒接觸野草莓的事情了，剛剛看另外一個部落格的文 還有今天跟朋友聊一下，有一點搞不懂，為什麼還要野草莓？

是否大學部在學學生（ 約22歲以下）真的需要一個渠道（Channel）作為參加社運的門路？（社運有門檻嗎？是有啦～），有沒有可能大學學生可以有抗議有活動就自由自主的參加自己認同的活動？從大學校內社團帶出校園？目前我觀察的重點是農曆春節之後可能會多到嚇人的社會運動，是否大學學生不參與，或是自主參與，或是還是需要一各像野草莓一樣的渠道，保護傘之類的，才敢參加？

野草莓在十一月底左右，實際上有決策權的幹部（十幾各，遊行前二十各出頭），實際身份為大學部在學學生大約佔1/3，在學研究所學生和肄業生（包含可能已喪失學籍，包含有給職受薪者）約1/3，另外就是社會人士包括NGO等等。到開始租辦公室，十二月底，有決策權的幹部（七八名）為大學在學學生大約佔1/3。在十一月中，帳篷中的群眾（野草莓學生，無決策權）最多約一百名。在十二月十一日驅離現場原留宿約十名，後來經過動員，警方抬走人數約三十幾人。目前有決策權，而且實際在操作的，就只剩下一兩個大學在學學生，絕對的權力還是掌握在其他非大學學生幹部的手上。